Legal AIII SA/Gl 1042/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-11-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała, iż uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niej niezależnych, a tym samym nie uzasadniła przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2019 r. ze skargi A. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w przedmiocie umorzenia należności za pobyt dziecka w placówce opiekuńczo-wychowawczej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło