II SA/Gl 1047/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-01-13

Skład orzekający: Sędzia NSA Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że skarżąca nie odebrała zarządzenia wzywającego do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo skutecznego wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi. Skuteczne doręczenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu następuje również w przypadku, gdy przesyłka zawierająca zarządzenie została dwukrotnie awizowana, a następnie zwrócona do nadawcy z powodu niepodjęcia jej przez adresata.
Stan faktyczny
H.W. złożyła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące zwrotu podania w sprawie unieważnienia małżeństwa. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie pod rygorem odrzucenia. Zarządzenie zostało dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone do Sądu z powodu nieobecności adresata. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie unieważnienia małżeństwa postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. H. W. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie zwrotu podania w sprawie unieważnienia małżeństwa. Zarządzeniem z dnia [...]r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie [...] dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącej. Jak wynika bowiem z akt sprawy przesyłka skierowana na adres podany w skardze wobec nieobecności adresata w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniu [...] i [...]r.), o czym pozostawiono zawiadomienie na drzwiach adresata. Następnie, po upływie terminu do jej podjęcia, przesyłkę zwrócono do Sądu w dniu [...]r. Mimo upływu z dniem [...] r. terminu do uiszczenia opłaty skarżąca nie dokonała tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Wobec tego, że skarżąca mimo skutecznego wezwania nie uiściła wpisu od skargi jej skargę należało odrzucić, stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło