II SA/Gl 1048/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-02-20

Skład orzekający: Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie legalności robót budowlanych powinno zostać umorzone, jeśli organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w trybie autokontroli?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ odwoławczy w trybie autokontroli uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący B. M. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy sieci kanalizacyjnej. Następnie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił obie te decyzje i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji w trybie autokontroli. Wobec wyeliminowania zaskarżonej decyzji, sąd uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : umorzenia postępowania w sprawie legalności wykonanych robót budowlanych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Zaskarżoną decyzją organ odwoławczy orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy sieci kanalizacyjnej na działce nr [...] w L. u zbiegu ulic A oraz B. Jednakże uwzględniając skargę B. M. decyzją z dnia [...] r. nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił powyższą decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. Na decyzję z dnia [...] r. nie została wniesiona odrębna skarga. W tej sytuacji przyjąć należy, iż wobec wyeliminowania zaskarżonej decyzji w trybie autokontroli organu zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zatem postępowanie podlegało umorzeniu z mocy art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy. Wydanie orzeczenia na posiedzeniu niejawnym uzasadnia przepis art. 161 § 2 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło