II SA/Gl 1053/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-02-18
Skład orzekający: Referendarz sądowy Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący wykazali, że nie są w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy, uznając, że skarżący nie wykazali, iż nie są w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny. Kwota wpisu od skargi (100 zł) nie była na tyle znacząca w zestawieniu z dochodami skarżących, aby uznać jej opłacenie za niemożliwe. Dodatkowo, fakt wspólnego zamieszkiwania i przeznaczania dochodów na wspólne potrzeby mieszkaniowe nie uzasadniał zwolnienia od kosztów.Stan faktyczny
Skarżący M.B. i D.B. wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W ramach skargi złożyli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną. Po wezwaniu przez Sąd, złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy, przedstawiając informacje o swoich dochodach, wydatkach (rata kredytu, wynajem lokalu, alimenty) oraz posiadanej nieruchomości obciążonej hipoteką. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. i D. B. (B.) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr[...] w przedmiocie wymeldowania w kwestii wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy
W swojej skardze z dnia [...] r. M. B. i D. B. zawarli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną.
Następnie, na skutek wezwania Sądu złożyli wnioski o przyznanie prawa pomocy sporządzone na drukach urzędowych formularzy. W oparciu o ich treść ustalono, że obydwoje skarżący zamieszkują pod wspólnym adresem, jakkolwiek nie wskazali tego w stosownych rubrykach formularza. Źródłem utrzymania się D. B. jest dochód uzyskiwany z tytułu umowy o pracę w kwocie [...] zł. Skarżący zauważył, że netto jest to kwota [...]zł. Z tego strona spłaca pożyczkę bankową (rata wynosi [...]zł), ponosi wydatki na wynajem lokalu mieszkalnego – [...] zł, wydatki na pozostałe opłaty – około [...] zł. Skarżący jest właścicielem nieruchomości o pow. [...]ha, która jest obciążona hipoteką zabezpieczającą wspomniany kredyt.
M. B. uzyskuje natomiast dochód w wysokości [...] zł brutto miesięcznie ([...]zł netto) , z którego[...]zł przeznacza na alimenty dla syna – F. B., a resztę pieniędzy przeznacza na zaspokojenie potrzeb własnych, w tym opłaty za najem mieszkania, media itp.
Na wezwanie referendarza sądowego skarżąca M. B. przedstawiła szereg dokumentów (głównie faktur za usługi telekomunikacyjne) obrazujących jej sytuacje materialną.
Rozpoznając wniosek o zmianę postanowienia zważono co następuje:
Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Osobie fizycznej, która wystąpiła o zwolnienie od kosztów sądowych prawo pomocy może być przyznane wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Przedmiotem skargi jest decyzja o wymeldowaniu M. i D.B.. Ze względu na to wpis od skargi, będący zasadniczym wydatkiem na tym etapie postępowania wynosi 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Tak kwota, w zestawieniu z wysokością dochodów skarżących nie jest na tyle znacząca aby można było stwierdzić, że jej opłacenie leży poza ich możliwościami. Nadto zauważyć trzeba, że z nadesłanych dokumentów wynika, iż skarżący zamieszkują wspólnie, co oznacza, że uzyskiwany przez nich dochód przeznaczany jest na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych (czynsz z tytułu najmu, opłaty za media) ich obojga. W tej sytuacji nie sposób przychylić się do złożonego wniosku i stwierdzić, że opłacenie kosztów sądowych jest dla nich zbyt dużym obciążeniem.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło