II SA/Gl 1055/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-11-20
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest zasadny, jeśli skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest bezprzedmiotowy, jeśli skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu. W takiej sytuacji postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu powinno zostać umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Następnie pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi do sądu. Sąd ustalił, że skarga została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu, co czyni wniosek o przywrócenie terminu bezprzedmiotowym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie złożonego wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie wykonania określonych robót budowlanych w kwestii wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie złożonego wniosku.
Pismem z dnia 21 lipca 2017 r. R. B. reprezentowany przez adwokata wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. nr [...] z dnia [...]r.
Pismem z dnia 31 lipca 2017 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Skarga wraz z wnioskiem została nadana przesyłką pocztową w placówce pocztowej w dniu 31 lipca 2017 r.
Odpowiadając na skargę pismem z dnia [...] r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi jest bezprzedmiotowy, ponieważ skarga R. B. została wniesiona z zachowaniem ustawowego terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn.zm.) - dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", a wynoszącego trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd na podstawie akt sprawy stwierdził, że skarga została wywiedziona w terminie. Z akt sprawy wynika, że rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 czerwca 2017 r., zatem 30-dniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu 29 lipca 2017 r. (dzień wolny – sobota). Zgodnie z treścią art. 83 § 2 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W realiach niniejszej sprawy takim dniem był 31 lipca 2017 r. (poniedziałek), zatem skarga została wniesiona w terminie.
W ustalonym stanie faktycznym sprawy Sąd uznał za zasadne umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi z uwagi na jego bezprzedmiotowość na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło