Legal AIII SA/Gl 1058/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-10
Skład orzekający: sędzia Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia. W przypadku postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego, dalsze prowadzenie postępowania sądowego jest uzasadnione, jeśli strona wykazała, że środek odwoławczy został wniesiony w terminie lub istniały inne okoliczności uzasadniające jego przywrócenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Ś. na postanowienie Wojewody stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2007 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ś. na postanowienie Wojewody z dnia (...) r. Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło