II SA/Gl 1058/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-02-19
Skład orzekający: Beata Kalaga-Gajewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony lub pozostawiony bez rozpoznania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do jego uiszczenia został oddalony lub pozostawiony bez rozpoznania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku odrzucenia skargi, uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący B.H. i T.H. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu został oddalony wobec T.H. i pozostawiony bez rozpoznania wobec B.H.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.H. i B.H. oraz zwrócono im solidarnie wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.S., J.Z., Z.L., T.H., B.H. na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r. nr XIII/210/2025 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę T.H. i B.H. 2. zwrócić T.H. i B.H. solidarnie wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) złotych
M.S., Z.L., T.H., B.H., J.Z. złożyli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Dąbrowie Górniczej z dnia 14 maja 2025 r., nr XIII/210/2025, w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 października 2025 r. skarżący B.H. i T.H. zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W wyniku złożonego przez skarżących B.H. i T.H. wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego, tut. Sąd postanowieniem z dnia 15 stycznia 2026 r. odmówił T.H. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego, a zarządzeniem z tego samego dnia skarżącej B.H. wniosek ten pozostawił bez rozpoznania. Skarżący powyżej wskazane orzeczenia odebrali w dniu 21 stycznia 2026 r. Nie odnotowano od nich wpływu środków odwoławczych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W niniejszej sprawie skarżący uiścili wymagany wpis sądowy, jednak uczynili to po terminie. Nadto, termin do uiszczenia wpisu sądowego nie został T.H. i B.H. przywrócony. W konsekwencji skarga obarczona jest brakiem fiskalnym.
Stąd też, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło