II SA/Gl 106/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która sprzedała nieruchomość, czyni postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprzedaż nieruchomości przez skarżących, która nastąpiła po wydaniu decyzji o warunkach zabudowy, czyni ich skargę bezprzedmiotową. W związku z tym, na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący M.D. i E.D. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą warunków zabudowy terenu. Następnie, pismem z dnia [...], skarżący cofnęli skargę, argumentując, że sprzedali swoją nieruchomość Gminie C., co uczyniło ich skargę bezprzedmiotową.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. i E.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącym połowę uiszczonego wpisu w kwocie [...] ([...]) zł. Pismem z dnia [...] skarżący cofnęli skargę wniesioną na opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. W uzasadnieniu swojego wniosku M. i E.D. podali, że ich skarga stała się bezprzedmiotowa z uwagi na to, że sprzedali oni swoją nieruchomość [...] – Gminie C. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. ) - dalej Poppsa skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi i w związku z powyższym na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i art. 161 § 2 Poppasa – orzeczono jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu od skargi Sad orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i art. 232 § 2 Poppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło