II SA/Gl 1061/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-06-12
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo ponownego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego, po tym jak jego zażalenie na pierwsze wezwanie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy wcześniejsze zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny, a skarżący nadal nie spełnił obowiązku opłaty.Stan faktyczny
Skarżąca K. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na przebudowę i zmianę sposobu użytkowania obiektu. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, od czego skarżąca złożyła zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie. Następnie Sąd ponownie wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu, jednak skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na przebudowę i zmianę sposobu użytkowania części obiektu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 28 grudnia 2007 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r. K. S. złożyła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 grudnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, wnosząc o jego uchylenie lub zmianę.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2008 r., sygn. akt II OZ 230/08 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił przedmiotowe zażalenie. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia z dnia 28 kwietnia 2008 r. wezwano ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...]r., skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżąca skorzystała z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 grudnia 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec oddalenia przedmiotowego zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny, wezwano ponownie skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło