II SA/Gl 1066/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 2 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 14 lipca 2014 r. pełnomocnik R. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...]. Zaskarżonym postanowieniem organ odwoławczy utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r., nr [...], którym to przyznano dozorcy zwrot koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru pojazdu oraz wynagrodzenie za dozór i przechowywanie pojazdu, odmawiając jednocześnie wynagrodzenia z tytułu przetransportowania pojazdu. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II, zarządzeniem z dnia 30 września 2014 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 122 zł, tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 30 marca 2015 r., wydanym w przedmiotowej sprawie na skutek sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 15 stycznia 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego o przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z kolei postanowieniem z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. akt I OZ 504/15 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2015 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału, w związku z uprawomocnieniem się powołanego postanowienia tut. Sądu z dnia 30 marca 2015 r., zobowiązał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 września 2015 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 września 2015 r. (tj. w piątek). Skarżący mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.