II SA/Gl 1067/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Dziuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku numeru PESEL przedstawiciela ustawowego skarżącego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku pisma strony będącego pierwszym pismem w sprawie, powinno ono zawierać numer PESEL osoby fizycznej oraz jej przedstawiciela ustawowego. Niespełnienie tego wymogu, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b PPSA.Stan faktyczny
Prezydent Miasta B. przyznał K. Z. prawo do świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał przedstawiciela ustawowego skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL. Przedstawiciel ustawowy nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 24 czerwca 2025 r. nr MOPS.DŚR.4315.DP.17.997.2025 w przedmiocie przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 24 czerwca 2025 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia Prezydent Miasta B. przyznał K. Z. (dalej: skarżący) prawo do świadczenia z funduszu alimentacyjnego od dnia 1 czerwca 2025 r. do 30 września 2025 r.
Wyżej wskazana decyzja stała się ostateczna z dniem jej wydania, ponieważ organ uwzględnił w całości żądania strony i odstąpił od jej uzasadnienia na podstawie art. 127 §1a k.p.a.
Na powyższą decyzję skargę do tut. Sądu wniósł K. Z. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego E. K..
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału przedstawiciel ustawowy skarżącego pismem z dnia 21sierpnia 2025 r. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona przedstawicielowi ustawowemu skarżącego 26 sierpnia 2025 r. Braki formalne skargi do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono przedstawicielowi ustawowemu skarżącego 26 sierpnia 2025 r. Termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął bezskutecznie 2 września 2025 r., bowiem przedstawiciel ustawowy nie wskazał numeru PESEL.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło