II SA/Gl 1068/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia [...] r. skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty w dniu [...] roku skarżąca cofnęła swoją skargę. W jej uzasadnieniu podała, iż właściciele działek sąsiadujących z nieruchomością, na której ma być budowana stacja telefonii komórkowej udzielili pełnomocnictwa Burmistrzowi Miasta Ł. do reprezentowania ich interesów w postępowaniu dotyczącym lokalizacji w/w stacji. Wobec powyższego zdaniem skarżącej należało cofnąć skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy zmierzałoby ono do obejście prawa lub w konsekwencji powodowałoby utrzymanie w obrocie prawnym decyzji dotkniętej jedną z wad uzasadniających stwierdzenie jej nieważności mocy ( ONSA 1987, nr 2, poz.57). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł jak w sentencji.