II SA/Gl 1074/25

PostanowienieWSA w Gliwicach2025-10-13

Skład orzekający: Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w całości, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie jedynie części opłaty w zakreślonym terminie jest równoznaczne z jej nieuiszczeniem.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Wojewody Śląskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił część opłaty w terminie (200 zł), a pozostałą część (100 zł) po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500,00 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 13 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 6 czerwca 2025 r., nr IFXIV.7840.9.44.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 500,00 zł (pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 17 lipca 2025 r. M. Z. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Jednocześnie na poczet skargi uiszczono opłatę w wysokości 200 zł. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł albowiem zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535) wpis w niniejszej sprawie wynosił 500 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 września 2025 r. Opłata z tytułu uzupełnienia wpisu została uiszczona w dniu 26 września 2025 r. w wysokości 200,00 zł (vide: dowód kasowy nr 23 z dnia 26 września 2025 r.) oraz 29 września 2025 r. w wysokości 100,00 zł (vide: dowód kasowy nr 17 z dnia 29 września 2025 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi z dnia 17 lipca 2025 r. W wezwaniu tym określono kwotę wpisu, termin jego wniesienia, numer rachunku bankowego do dokonania należnej wpłaty oraz rygor niewniesienia wpisu przez skarżącego. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego dnia 19 września 2025 r. W związku z powyższym, termin do uzupełnienia wpisu sądowego upływał dnia 26 września 2025 r. Tymczasem skarżący we wskazanym terminie uiścił jedynie część brakującego wpisu, tj. kwotę 200 zł. Pozostałą część wpisu, w wysokości 100 zł, uiścił dnia 29 września 2025 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu. Mając na uwadze powyższe, uznać należało, że braki fiskalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Przyjdzie bowiem zauważyć, że uiszczenie w zakreślonym przez sąd terminie jedynie części opłaty powoduje taki sam skutek jak jej nieuiszczenie (por. postanowienie NSA z dnia 19 października 2010 r. sygn. akt II GSK 1179/10; postanowienie NSA z dnia 3 lipca 2008 r. sygn. akt II GSK 220/08). W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 1 i 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 500 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi (na którą składa się kwota 400 zł uiszczona w terminie oraz kwota 100 zł wpłacona po terminie), Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło