II SA/Gl 1077/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. S., J. B. na decyzję [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej postanawia odrzucić sprzeciw. Pismem z dnia 5 października 2017 r. M. S. i J. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach sprzeciw od decyzji [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r., nr [...] uchylającą w całości decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Z. z dnia [...] r., nr [...] i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia temu organowi. Organ drugiej instancji wniósł o oddalenie sprzeciwu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Jednocześnie, na podstawie zarządzenia z dnia 20 listopada 2017 r. wezwano skarżących do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu o żądanie uchylenia zaskarżonej decyzji. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwania doręczono skarżącej w dniu 27 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Sprzeciw, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Ponadto, z treści przepisu art. 64b § 2 p.p.s.a. wynika, że sprzeciw powinien zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Mając na uwadze powyższe, brak któregokolwiek z wymienionych wymogów formalnych sprzeciwu skutkuje jego odrzuceniem (art. 64b § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnili braków formalnych. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 64b § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.