II SA/Gl 1081/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-17

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który wraz z małżonką osiąga miesięczny dochód w wysokości 4300 zł i posiada lokal mieszkalny o wartości 150.000 zł oraz samochód, spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ skarżący nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania swojego i rodziny. Łączny dochód rodziny oraz udokumentowane wydatki pozwalają na pokrycie kosztów sądowych, a twierdzenia o wysokich kosztach leczenia nie zostały wystarczająco udowodnione.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym zatrzymania prawa jazdy. Wskazał, że wraz z żoną utrzymuje się z emerytur w łącznej kwocie 4300 zł, posiada lokal mieszkalny o wartości 150.000 zł i samochód. Na wezwanie sądu pełnomocnik przedstawił dokumenty dotyczące wydatków na utrzymanie lokalu i usługi. Sąd uznał, że dochody i udokumentowane wydatki nie uzasadniają zwolnienia od kosztów.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. W druku podał, że w gospodarstwie domowym pozostaje wraz z żoną, w skład jego majątku wchodzi lokal mieszkalny o pow. 63,5 m2 o wartości około 150.000 zł oraz samochód [...] z [...] r. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000 zł. Wnioskodawca i jego małżonka utrzymują się ze świadczeń emerytalnych uzyskiwanych w łącznej kwocie 4300 zł. Na wezwanie referendarza sądowego pełnomocnik skarżącego nadesłał dokumenty obrazujące wysokość opłat za utrzymanie lokalu mieszkalnego, usługi telekomunikacyjne, zużycie gazu, opłaty za energię elektryczną oraz usługi medyczne. Rozpoznając wniosek zważono, co następuje: Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej regulacji, prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny - art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. W realiach rozpoznawanej sprawy brak jest podstaw do przyjęcia, że skarżący nie będzie w stanie samodzielnie ponieść kosztów sądowych. Łączny dochód w rodzinie wnioskodawcy kształtuje się na poziomie 4300 zł. Udokumentowane wydatki to z kolei kwota około 700 zł (opłaty za mieszkanie, energię elektryczną i gaz w ujęciu miesięcznym oraz opłaty telekomunikacyjne). Przedstawione przez stronę paragony za usługi medyczne pochodzą z maja 2016 r. a wobec tego ich wartość dowodowa jest nikła. Wobec tego trudno zweryfikować twierdzenie strony, że koszty leczenia jego małżonki oraz samego skarżącego kształtują się na poziomie około 800 zł miesięcznie. Gdyby jednak nawet przyjąć te twierdzenia jako wiarygodne to do dyspozycji skarżącego i jego małżonki, przy deklarowanych dochodach, po odjęciu wspomnianych wydatków pozostaje kwota 2800 zł, co z powodzeniem pozwala na pokrycie kosztów postępowania sądowego. Nie można bowiem w okolicznościach wyżej przedstawionych twierdzić, że sytuacja materialna strony ulegnie znaczącemu pogorszeniu spowodowanemu wydatkami związanymi z postępowaniem sądowym. Zważywszy, że brak jest dostatecznych podstaw do uwzględnienia wniosku, działając na podstawie art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. w związku z art. 258 §1 i §2 pkt 7 tej ustawy postanowiono jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło