II SA/Gl 1085/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-04-15
Skład orzekający: Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie przez część skarżących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę części skarżących, ponieważ nie uiścili oni należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał część skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Część skarżących nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę S. U., G. K., K. K., K. S. oraz M. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. U., I. W.- G., G. K., M. W., K. K., K. S., M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę S. U., G. K., K. K., K. S. oraz M. B.
Pismem z dnia 31 lipca 2012 r. W. i R. D., A. W., S. i S. U., I. W. – G., G. K., G. C., T. W., M. i D.S., M. W., K. K., K. S. oraz M. B. wnieśli
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia.
Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę W. i R. D., A. W., S. U., G. C., T. W. oraz M. i D. S.
Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 27 lutego 2013 r. wezwał skarżących: I. W. – G. oraz M. W. solidarnie, M. B., K. S., S. U., G. K. oraz K. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200,00 zł,
tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a.
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym
od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłki zawierające wskazane wezwania zostały doręczone: skarżącej K. S. w dniu 11 marca 2013 r. natomiast pozostałym skarżącym w dniu 7 marca 2013 r.
Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął dla skarżącej K. S. w dniu 18 marca 2013 r., a dla pozostałych skarżących w dniu 14 marca 2013 r. W wyznaczonym terminie jedynie M. W. i I. W. – G. uiścili solidarnie wpis od skargi. Natomiast wezwania skierowane do pozostałych skarżących pozostały bez odpowiedzi, skarżący nie uiścili należnej opłaty sądowej.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło