II SA/Gl 109/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L., P.L., L.L. i I.L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązku o charakterze niepieniężnym postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem z dnia [...] sygn.akt II SA/Ka 1842/03 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę L.L., P.L., E.L. i I.L. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji obowiązku o charakterze niepieniężnym. Następnie postanowieniem z dnia 23 lutego 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżących na powyższe postanowienie. Pismem nadanym za pośrednictwem poczty w dniu [...] E.L., L.L., P.L. i I.L., wnieśli kolejną skargę na postanowienie [...] z dnia [...]. Na wezwanie Sądu, skarżący pismem z dnia [...] wyjaśnili, iż skarga nie stanowi żądania wznowienia postępowania sądowego, zakończonego postanowieniem NSA z dnia 17 listopada 2003 r. (K. [...]-[...] akt). Następnie na kolejne wezwanie skarżący podali, iż przedmiotem skargi jest postanowienie z dnia [...] nr [...]. Nadto, skarżący wymienili szereg decyzji oraz pism w ich sprawie, które zakwestionowali (pismo z dnia [...]). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przedmiotem niniejszego postępowania sądowego była wyłącznie kwestia dopuszczalności skargi na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...]. Jedną skargą możliwe jest bowiem zaskarżenie tylko jednego aktu z zakresu administracji publicznej, a przy tym sprawa zawisła przed tut. sądem w dniu [...], kiedy to nie zostały jeszcze wydane dalsze akty, wymienione przez skarżących w piśmie z dnia [...] stanowiącym odpowiedź na wezwanie o sprecyzowanie skargi. Tymczasem skarżący wnieśli ponowną skargę na postanowienie [...] z dnia [...], co do którego toczyło się już postępowanie sądowe, zakończone prawomocnym postanowieniem NSA o odrzuceniu skargi (sygn.akt SA/Ka 1842/03). Kwestionowanie tegoż orzeczenia możliwe było zaś jedynie w drodze skargi kasacyjnej w trybie art.101 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1271 ze zm.), bądź w trybie wznowienia postępowania sądowego. Ponowna skarga jest natomiast niedopuszczalna. Stąd też podlegała ona odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 4 i § 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) w zw. z art.97 § 1 Przepisów wprowadzających ... SW