II SA/Gl 1094/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-10-30

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, która nie została podpisana przez drugiego współskarżącego, powinna zostać odrzucona w całości, czy też powinna zostać rozpoznana w części dotyczącej skarżącego, który dopełnił formalności?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez kilku skarżących, która nie została podpisana przez jednego z nich, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku, powinna zostać odrzucona w całości w stosunku do tego skarżącego, który nie dopełnił formalności. Pozostała część skargi, wniesiona przez skarżącego, który dopełnił formalności, powinna zostać rozpoznana.
Stan faktyczny
Skarżący M. K. i J. K. wnieśli skargę na decyzję Wojewody. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz M. K. do uzupełnienia skargi przez jej podpisanie. Skarżący uiścili wpis, jednak M. K. nie podpisała skargi. W związku z tym Sąd odrzucił skargę M. K., a skargę J. K. skierował do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. K. Skarga J. K. zostanie rozpoznana.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M.K. Po przekazaniu Sądowi przez Wojewodę [...] skargi M. K. i J. K. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na tę skargę Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 13 września 2012 r. wezwał obu skarżących do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, a skarżącą M. K. dodatkowo do uzupełnienia braki skargi przez jej podpisanie (skarga zawierała jedynie podpis J. K.). Dla dokonania wymienionych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braku skargi została skutecznie doręczona obu skarżącym w dniu 27 września 2012 r. W wyznaczonym terminie skarżący uiścili wpis od skargi, natomiast M. K. nie uzupełniła braku skargi przez złożenie podpisu. Z tego powodu Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M.K. na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Oznacza to, że rozpoznana zostanie skarga wniesiona przez J. K. jako niezawierająca braków formalnych i prawidłowo opłacona.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło