II SA/Gl 1095/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa postanawia odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując stronę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało doręczone pod wskazany przez stronę adres w dniu [...]r., a tym samym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...] br. Skarżąca nie uiściła wpisu, natomiast [...] r. skierowała do Sądu pismo, w którym zwróciła się o przedłużenie terminu do uiszczenia wpisu ze względu na konieczność poniesienia innych wydatków – wsparcie rodziny w remoncie domu. Wskazała, iż wpis może uiścić w dniu [...]r., kiedy to otrzyma emeryturę. Stronę poinformowano, że ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości przedłużenia ustawowego terminu do uiszczenia wpisu od skargi, natomiast strona może ewentualnie zwrócić się o jego przywrócenie (do chwili obecnej wniosek taki nie został złożony). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a. ) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.