II SA/Gl 1098/12

WyrokWSA w Gliwicach2013-02-27

Skład orzekający: Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska, Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego w sytuacji, gdy skarżący nie wykonał nakazu rozbiórki?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia jest zasadne, jeśli skarżący nie wykonał nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Grzywna ta ma charakter sankcji za niewykonanie obowiązku nałożonego decyzją administracyjną.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A.W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący nie wykonał nakazu rozbiórki.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Trzuskowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy ze skargi A.W. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło