II SA/Gl 1106/25

WyrokWSA w Gliwicach2026-03-26

Skład orzekający: Wojciech Gapiński, Beata Kalaga-Gajewska, Krzysztof Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo utrzymało w mocy decyzję o warunkach zabudowy, czy też skarżący wykazali zasadność zarzutów podniesionych w skardze?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazali zasadności podniesionych zarzutów. Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymująca w mocy decyzję o warunkach zabudowy, została uznana za zgodną z prawem.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. J., M. K. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 20 czerwca 2025 r. nr SKO.II/426/66/2025, która utrzymywała w mocy decyzję w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Skarżący podnieśli zarzuty, które uznali za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant starszy referent Weronika Siedlaczek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. J., M. K. i A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 20 czerwca 2025 r. nr SKO.II/426/66/2025 w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło