Legal AIII SA/Gl 111/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start"?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, uznając, że organ ten nieprawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start". Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie dopuszczalności środka prawnego wniesionego przez stronę.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi U. J. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start". Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska(spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Sędzia WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2026r. sprawy ze skargi U. J. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 010070/680/6113815/2022; [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start" uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło