II SA/Gl 1111/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. T.C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Po ustaleniu wartość przedmiotu zaskarżenia na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 czerwca 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 184 (sto osiemdziesiąt cztery) złote – zgodnie z treścią § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone T.C. na adres wskazany w skardze, jednak w wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której została wezwana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie T.C. wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi, a przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, wysłana na adres podany w skardze, była dwukrotnie awizowana, po raz pierwszy w dniu 4 lipca 2013 r., a następnie w dniu 12 lipca 2013 r. Na tej podstawie zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 lipca 2013 r. przyjęto tzw. fikcję doręczenia i uznano, że wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 18 lipca 2013 r. (art. 73 § 1-4 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony w wezwaniu termin upłynął w dniu 25 lipca 2013 r., jednak do dnia dzisiejszego strona nie uiściła należnej opłaty sądowej. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.