Legal AIII SA/Gl 1112/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-21
Skład orzekający: Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku jednoznacznego wskazania przez stronę skarżącą organu, którego decyzja została zaskarżona, sąd administracyjny powinien podjąć postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w sytuacji gdy strona skarżąca nie wskazała jednoznacznie organu, którego decyzja została zaskarżona, powinien podjąć postępowanie sądowe w celu wyjaśnienia tej kwestii. Brak precyzyjnego oznaczenia zaskarżonej decyzji może wynikać z różnych przyczyn, a celem sądu jest zapewnienie stronom możliwości realizacji ich praw procesowych.Stan faktyczny
Strona skarżąca R. D. wniosła skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Decyzja dotyczyła wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów uprawniających do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane. W treści skargi nie było jednak jednoznacznego wskazania, która decyzja została zaskarżona.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowił podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA : Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. D. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów uprawniających do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane p o s t a n a w i a : podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło