II SA/Gl 1112/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. D., R. D., I. P. oraz M. S. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów uprawniających do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane p o s t a n a w i a: odrzucić skargę K. D. , I. P. oraz M. S. Pismem z dnia [...]r. K. D., R. D. oraz I. P. oraz pismem z dnia [...]r. M. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Okręgowego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie wykonania obowiązku przedłożenia dokumentów uprawniających do dysponowania nieruchomościami na cele budowlane. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia [...]r., wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w kwocie 500,00 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem dnia [...]r. tut. Sąd odrzucił zażalenie I. P. na ww. zarządzenie, natomiast postanowieniami z dnia [...]r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenia K. D., R. D. oraz M. S. na ww. zarządzenie z dnia [...]r. Zarządzeniem z dnia [...]r. Przewodniczący Wydziału ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skarg w wysokości 500,00 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wskazane wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym K. i R. D. w dniu [...]r., I. P. w dniu [...]r. natomiast M. S. w dniu [...]r. W wyznaczonym terminie jedynie R. D. uiścił wpis sądowy. R. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, natomiast wezwania adresowane do K. D. i I. P. pozostały bez odpowiedzi. Postanowieniem z dnia [...]r. referendarz sądowy oddalił wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia Przewodniczący Wydziału wezwał M. S. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]r. tj. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego w dniu [...]r. Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął dla M. S. w dniu [...]r. Skarżący K. D., I. P. oraz M. S. mimo prawidłowych wezwań, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższych czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścili. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.