II SA/Gl 1112/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-08
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na działalność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi, w szczególności nie sprecyzował przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona, gdy skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie sprecyzuje przedmiotu zaskarżenia, nie wskaże zaskarżonego aktu lub nie określi, na czym polega bezczynność organu. Niewypełnienie tych wymogów formalnych, określonych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na działalność Starosty Powiatu [...]. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie przedmiotu zaskarżenia lub wskazanie na czym polega bezczynność organu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, składając niepodpisane pismo, w którym nadal nie wskazał przedmiotu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na działalność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie zmiany w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 września 2017 r. A. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na działalność Starosty Powiatu [...].
Na podstawie zarządzenia z dnia 29 listopada 2017 r. skarżąca został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez dokładne sprecyzowanie przedmiotu skargi przez przywołanie zaskarżonego aktu (podanie, daty wydania, numeru tego aktu i organu, który go wydał) bądź, jeżeli skarga dotyczy bezczynności tego organu, wówczas o wskazanie, na czym ta bezczynność polega, jakiego konkretnie aktu (decyzji lub postanowienia) nie wydaje ten organ.
Dla dokonania powyższej czynności zakreślono siedmiodniowy termin od daty doręczenia wezwania, informując jednocześnie, że nieusunięcie braku formalnego skargi we wskazanym terminie spowoduje jej odrzucenie.
W odpowiedzi na wezwania skarżący wniosła niepodpisane pismo z dnia 13 grudnia 2017 r., w dalszym ciągu, nie wskazując przedmiotu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła braku formalnego skargi.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło