II SA/Gl 1113/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg "A", M. K. oraz " B", na uchwałę Rady Gminy Ujsoły z dnia 31 sierpnia 2015 r. nr VII/55/2015 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze skarg "A" oraz "B". Pismami z dnia 27 stycznia 2017 r. M. K., działając jako pełnomocnik "A" oraz jako uprawniony do jednoosobowej reprezentacji członek Zarządu "B", cofnął skargi wniesione na uchwałę Rady Gminy Ujsoły z dnia 31 sierpnia 2015 r. nr VII/55/2015 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) skarżący (jak również działający w jego imieniu pełnomocnik oraz organ albo osoba uprawniona do działania w imieniu osoby prawnej) może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skarg, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skarg powyższych podmiotów jest skuteczne. Wobec tego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.