II SA/Gl 1115/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-01-23

Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Łucja Franiczek, Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na decyzję administracyjną jest dopuszczalne i skuteczne, a w konsekwencji czy sąd może umorzyć postępowanie na podstawie cofnięcia skargi?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i skuteczne, ponieważ nie zachodzą przesłanki wykluczające cofnięcie skargi określone w art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy oraz zwrócił skarżącym uiszczony wpis sądowy zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1.
Stan faktyczny
S. U. i E. U. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. Następnie, w dniu 15 stycznia 2013 r., skarżący cofnęli złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe oraz zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi S. U. oraz E.U. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 15 stycznia 2013 r. S. U. i E. U. nadali na poczcie pismo, którym cofnęli skargę wniesioną na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego. W świetle powyższej okoliczności podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego w całości, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło