II SA/Gl 1118/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie na postanowienie o przywróceniu terminu do złożenia skargi powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o przywróceniu terminu do złożenia skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu jako spóźnione. Sąd odrzuca zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego do jego wniesienia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. przywrócił skarżącemu R. S. termin do złożenia skargi na postanowienie Wojewody Śląskiego dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu. Uczestnik postępowania J. D. wniósł zażalenie na to postanowienie po upływie terminu do jego wniesienia. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 grudnia 2017 r. sygn. akt II SA/Gl 1118/17 o przywróceniu terminu do złożenia skargi w sprawie ze skargi R. S. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o wymeldowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. |Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przywrócił skarżącemu R. S. termin do złożenia | |skargi na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania | |od decyzji o wymeldowaniu. | |Powyższe postanowienie doręczono uczestnikowi postępowania J. D. wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia| |w dniu 29 grudnia 2017 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. | |W dniu 11 stycznia 2018 r. uczestnik postępowania J. D. nadał | |w placówce pocztowej zażalenie na powyższe postanowienie. | | | |Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: | | | |Zgodnie z art. 194 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z | |2017 r. poz.1369 ze zm) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu | |administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie i wnosi się je w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie | |zaś do treści art. 86 § 3 w/w ustawy na postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie. | |Ponieważ w rozpoznawanej sprawie uczestnik postępowania J. D. złożył zażalenie już po terminie przewidzianym do jego wniesienia, który| |upłynął w dniu 5 stycznia 2018 r. złożone zażalenie jako spóźnione należało odrzucić. Jak wynika bowiem z treści art. 178 powołanej | |wyżej ustawy mającego odpowiednie zastosowanie na mocy art. 197 § 2 tej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu | |niejawnym zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego do jego wniesienia. | |W tym stanie sprawy działając na podstawie cytowanych wyżej przepisów art. 197 § 2 w zw. z art.178- Prawa o postępowaniu przed sądami | |administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji. |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło