Legal AIII SA/Gl 112/17
WyrokWSA w Gliwicach2017-04-20
Skład orzekający: Piotr Broda, Grzegorz Dobrowolski, Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności odwołania w sprawie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego o niedopuszczalności odwołania za zgodne z prawem. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż odwołanie zostało wniesione po terminie lub z innych przyczyn formalnych nie mogło być rozpatrzone merytorycznie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania w sprawie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Broda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło