Legal AIII SA/Gl 112/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-26
Skład orzekający: Tomasz Dziuk, Renata Siudyka, Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia "Dobry start"?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia "Dobry start" było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Skarżący U.J. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 010070/680/7595403/2023, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start".Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi U.J. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 010070/680/7595403/2023; [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie udzielenia świadczenia "Dobry start" oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło