II SA/Gl 1123/17
WyrokWSA w Gliwicach2018-04-13
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Andrzej Matan, Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazująca opróżnienie i wyłączenie z użytkowania części obiektu oraz wykonanie czynności zabezpieczających przed katastrofą budowlaną jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego dotycząca opróżnienia i wyłączenia z użytkowania części obiektu oraz wykonania czynności zabezpieczających przed katastrofą budowlaną była zgodna z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach. Decyzja ta nakazywała opróżnienie i wyłączenie z użytkowania części obiektu oraz wykonanie czynności zabezpieczających obiekt przed katastrofą budowlaną. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan, Sędzia WSA Artur Żurawik, Protokolant specjalista Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia i wyłączenia z użytkowania części obiektu oraz wykonania czynności zabezpieczających obiekt przed katastrofą budowlaną oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło