II SA/Gl 1129/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-01-15
Skład orzekający: Łucja Franiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę skarżącą i została wniesiona z uchybieniem terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez stronę skarżącą, stanowi brak formalny. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tego braku w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa. W przypadku odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, sąd nie bada wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie dozoru pojazdu. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu i nie została podpisana. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego, jednak strona nie podpisała skargi. W związku z tym sąd odrzucił skargę i zwrócił wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [A] Sp. z o.o. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 30 października 2017 r. (data nadania na poczcie) [A]
Sp. z o.o. w P. wniosła, za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie tego organu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie dozoru pojazdu, doręczone stronie w dniu 27 września 2017 r. Skarga nie została podpisana.
Tymczasem skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej Ppsa, czyli zawierać podpis strony (osób uprawnionych do działania w imieniu organów osoby prawnej – art. 29 Ppsa). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej w dniu 12 grudnia 2017 r. Mimo prawidłowego wezwania z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganej czynności skargi nie podpisano.
Jednocześnie wskazać wymaga, że skarga została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu, określonego art. 53 § 1 Ppsa. W skardze zawarto wniosek o przywrócenie terminu jej wniesienia, lecz wobec powyższego braku formalnego skargi Sąd obowiązany był skargę odrzucić i nie nadał biegu w/w wnioskowi.
W świetle tych okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa w związku z art. 46 § 1 pkt 4 Ppsa oraz art. 58 § 3 Ppsa. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło