II SA/Gl 1134/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii zażalenia skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 czerwca 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego postanawia: uchylić zarządzenie. W dniu [...]r. M. C. uiścił na rachunek Sądu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Postanowieniem z dnia 14 stycznia 2009 r. Sąd oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W ustawowym terminie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2009 r. Sąd zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w części przekraczającej kwotę 200 zł. Zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2009 r. Przewodniczący Wydziału II wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Na zarządzenie to skarżący wniósł zażalenie powołując się na przyznane mu w sprawie prawo pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, że jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. Regulacja ta, zgodnie z art. 198 powyższej ustawy, znajduje odpowiednie zastosowanie do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego. Taka sytuacja miała miejsce w rozpoznawanej sprawie, gdyż skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia, mimo zwolnienia go od kosztów sądowych, poza uiszczoną przez niego kwotą 200 zł. W świetle powyższego Sąd uwzględnił zażalenie skarżącego i działając w oparciu o powołany art. 195 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.