II SA/Gl 1137/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której jedynym dochodem są alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie na utrzymanie studiującej córki, a która nie posiada majątku ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której jedynym dochodem są alimenty w kwocie 350 zł miesięcznie na utrzymanie studiującej córki, a która nie posiada majątku ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Taki stan majątkowy uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego, w tym wpisu od skargi, opłat kancelaryjnych oraz wpisów od środków odwoławczych, co uzasadnia zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
W. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując, że jest osobą bezrobotną, jej jedynym dochodem są alimenty w kwocie 350 zł na utrzymanie studiującej córki, nie posiada majątku ani oszczędności. Do wniosku dołączyła dokumenty potwierdzające jej sytuację materialną. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono W. G. od kosztów sądowych w całości. 2. Ustanowiono adwokata dla W. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. i A. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania na skutek wniosku W. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata p o s t a n a w i a: 1. zwolnić W. G. od kosztów sądowych w całości; 2. ustanowić adwokata.
W dniu [...]r. W. G. złożyła na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W jego uzasadnieniu wskazała, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Jej jedyne źródło utrzymania stanowią alimenty w kwocie
350 zł uzyskiwane na rzecz córki, pobierającej naukę na studiach. Wnioskodawczyni nie posiada żadnego majątku ani oszczędności i obecnie przebywa u rodziny bądź przyjaciół. Na potwierdzenie tych okoliczności W. G. przedłożyła m.in. zaświadczenie z Uniwersytetu W. z dnia [...]r. dla córki A. G. zaświadczenie z Powiatowego Urzędu Pracy w B. z dnia [...]r. oraz kserokopię zeznania o wysokości osiąganego dochodu w roku podatkowym [...] r. (PIT-37).
Rozpatrując przedmiotowy wniosek należy odwołać się do regulacji zawartej w art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej Ppsa. Zgodnie z tym przepisem prawo pomocy może być stronie przyznane w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, przy czym jest to uzależnione od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Przepis art. 246 § 1 pkt 1 Ppsa stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Jak wynika z treści powołanych przepisów, kryterium przesądzającym o przyznaniu lub odmowie przyznania prawa pomocy jest stan majątkowy osoby ubiegającej się o przyznanie tegoż prawa.
Przenosząc powyższą regulację na grunt rozpoznawanej sprawy, należy zauważyć, że powyższa przesłanka przyznania prawa pomocy została w stosunku do W. G. spełniona w stopniu pozwalającym na całkowite uwzględnienie złożonego przez nią wniosku. Jedyny miesięczny dochód skarżącej w kwocie 350 zł (tytułem alimentów na córkę) nie pozwala jej bowiem na poniesienie kosztów postępowania sądowego w niniejszej sprawie, które oprócz wpisu od skargi, mogą obejmować także opłaty kancelaryjne oraz wpisy od ewentualnych środków odwoławczych. Okoliczności te przemawiają jednocześnie za przyznaniem stronie fachowego pełnomocnika.
Mając na uwadze przytoczoną argumentację, Sąd, działając na podstawie
art. 246 § 1 pkt 1 Ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło