II SA/Gl 1137/24

WyrokWSA w Gliwicach2025-02-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Wojciech Gapiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarżący ma prawo do wglądu do akt sprawy w postępowaniu dotyczącym weterynarii, a jeśli tak, to w jakim zakresie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Katowicach z dnia 3 lipca 2024 r. nr WIW.ZOZ.913.5.18.2024, odmawiające skarżącemu wglądu do akt sprawy, jest zgodne z prawem. Skarżący nie wykazał, aby przysługiwało mu prawo do żądanego wglądu.

Stan faktyczny

Skarżący A. G. złożył skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Katowicach z dnia 3 lipca 2024 r. nr WIW.ZOZ.913.5.18.2024, które odmówiło mu wglądu do akt sprawy w sprawie dotyczącej weterynarii. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Wojciech Gapiński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. G. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Katowicach z dnia 3 lipca 2024 r. nr WIW.ZOZ.913.5.18.2024 w przedmiocie udzielenia wglądu do akt sprawy w sprawie weterynarii oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło