II SA/Gl 1138/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. (S.) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wpisu dat dokonanych w prawie jazdy p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. stwierdziło niedopuszczalność odwołania od "dat ważności uprawnień do kierowania pojazdami kat. A, B, C, BE, CE zmienionych przy wymianie prawa jazdy przez Starostę [...]". Rozstrzygnięcie to zostało doręczone A. S. w dniu [...] r. w drodze tzw. doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 44 kpa. Wobec niezastania adresata doręczyciel dokonał tzw. awizacji przesyłki w dniu [...] r., następnie wobec braku jej odbioru nastąpiła jej druga awizacja tj. dnia [...] r. W związku z nieodebraniem przedmiotowej przesyłki do dnia [...] r., w dniu [...] r. zwrócono ją nadawcy (tj. SKO w B.). W dniu 4 sierpnia 2014 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) A.S. reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na ww. postanowienie SKO. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 1138/14 odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od orzeczenia tego nie złożono zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a, skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, zaskarżone rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] r., tym samym termin do wniesienia skargi upływał stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a. w dniu [...] r. (piątek – dzień roboczy). Skarga została natomiast nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem z uchybieniem terminu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.