Legal AIII SA/Gl 114/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-05-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego było prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Skarżący U.J. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 010070/680/1442155/2024, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędziowie Sędzia WSA Renata Siudyka, Sędzia WSA Aneta Majowska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi U.J. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2025 r. nr 010070/680/1442155/2024; [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło