II SA/Gl 1142/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-15

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z pominięciem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ przekazał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli organ przekazał ją po upływie terminu do jej wniesienia. Za datę wniesienia skargi uznaje się dzień jej przekazania przez sąd organowi, a nie dzień nadania jej w placówce pocztowej przez stronę skarżącą.
Stan faktyczny
H. N. i M. S. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. o zwrocie podania dotyczącego służebności drogowej. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, z pominięciem organu. Sąd przekazał skargę organowi odwoławczemu, który wystąpił o jej odrzucenie jako wniesionej po terminie. Sąd uznał skargę za spóźnioną i ją odrzucił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. i M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zwrotu podania dotyczącego ustanowienia służebności drogowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 września 2015 r. nadanym w placówce pocztowej w tej samej dacie, H. N. i M. S. wniosły bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Powołanym rozstrzygnięciem Kolegium stwierdziło uchybienie przez skarżące terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Wójta Gminy P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania dotyczącego odtworzenia dojazdowej drogi koniecznej do działki 1, położonej w P. przy ul. [...]. Wobec skierowania skargi z pominięciem trybu przewidzianego w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", Przewodniczący Wydziału II w dniu 21 października 2015 r. zarządził (sygn. akt II KO/Gl 62/15) o przekazaniu skargi organowi odwoławczemu celem nadania jej dalszego biegu zgodnie z art. 54 § 2 p.p.s.a. W odpowiedzi na skargę organ wystąpił o jej odrzucenie wskazując, że została ona złożona z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuca skargę wniesioną po terminie. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowanie są przedmiotem skargi. W konsekwencji wpływ skargi bezpośrednio do Sądu skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, zaś za datę wniesienia skargi uznaje się dzień przekazania jej organowi. Oznacza to, że dopiero z tą chwilą skardze jest nadany prawidłowy bieg. Tak więc skierowanie skargi bezpośrednio do Sądu, jak ma to miejsce w niniejszej sprawie, spowodowało konieczność jej odesłania do organu, którego rozstrzygnięcie zostało zaskarżone. Oceniając w tej sytuacji dochowanie terminu do wniesienia skargi należało uznać, kierując się wskazaniami zawartymi w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 1986 r. (sygn. akt III AZP 12/1986, LEX nr 11723), że została ona złożona w dniu przekazania jej przez Sąd - Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w K., celem nadania prawidłowego biegu, tj. w dniu 23 października 2015 r. Mając powyższe na względzie należy stwierdzić, że wobec doręczenia zaskarżonego postanowienia H. N. w dniu 1 września 2015 r., zaś M. S. - w dniu 2 września 2015 r., termin do złożenia skargi upłynął skarżącym odpowiednio w dniu - 1 października 2015 r. (tj. w czwartek) oraz 2 października 2015 r. (w piątek). Jak wynika z akt administracyjnych skarżące wraz z otrzymaniem zaskarżonego rozstrzygnięcia pouczone zostały o terminie i sposobie wniesienia skargi do Sądu. Skarga natomiast, choć złożona została w placówce pocztowej w zakreślonym do tego terminie (bo w dniu 25 września 2015 r.), to jednakże przesłana została do organu odwoławczego w dniu 23 października 2015 r., a zatem po terminie przewidzianym do jej wniesienia. Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną. Na marginesie dodać należy, że do dnia dzisiejszego nie wpłynął wniosek skarżących o przywrócenie terminu do wniesienia skarg. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło