II SA/Gl 115/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-04-17

Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, złożony z powodu choroby skarżącego, jest uzasadniony?
Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi jest uzasadniony, jeśli strona nie dokonała czynności bez swojej winy, a okoliczności wskazujące na brak winy zostały uprawdopodobnione. Choroba skarżącego, potwierdzona zaświadczeniem lekarskim, może stanowić podstawę do przywrócenia terminu, pod warunkiem złożenia wniosku w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
Skarżący M.T. wniósł skargę na decyzję Wojewody. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak dokonał tego z opóźnieniem. Złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na chorobę grypową, która uniemożliwiła mu załatwienie sprawy. Do wniosku dołączył zaświadczenie lekarskie.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej zameldowania w kwestii wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi p o s t a n a w i a: przywrócić skarżącemu termin do uiszczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia (...) r. M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r. nr (...). W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w ciągu 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 4 lutego 2008 r. Wpis sądowy został jednak przez skarżącego uiszczony dopiero w dniu (...) r. Natomiast pismem z dnia (...)br., nadanym tegoż samego dnia w placówce pocztowej skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. We wniosku wskazał, iż po dniu (...) br. zapadł na ostrą infekcję grypową skutkiem czego nie wychodził z domu, nie mógł też skorzystać z pomocy osób trzecich. Dopiero w dniu (...) br. jego znajoma udała się do lekarza celem uzyskania dla niego leków, jednocześnie wpłaciła też tytułem wpisu żądaną kwotę (...) zł. W załączeniu skarżący przesłał zaświadczenie lekarskie potwierdzające fakt choroby pacjenta oraz wskazujące, iż cyt. "istnieje prawdopodobieństwo, że od dnia (...) br. mógł nie być w stanie załatwiać spraw w urzędach i na poczcie." Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 86 § 1 i art. 87 § 1-4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. W ocenie Sądu, dokonanej w oparciu o normy powyżej przywołane, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności przedstawione we wniosku oraz dołączone zaświadczenie potwierdzające chorobę skarżącego dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącego w rozumieniu art. 86 ( 1 p.p.s.a.. Wprawdzie bowiem dołączone zaświadczenie lekarskie określa okres choroby w zakresie daty początkowej jedynie jako prawdopodobny nie ma jednak podstaw by tezę tę kwestionować. Należy stwierdzić także, iż skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w terminie przewidzianym w art. 87 ( 1 cytowanej ustawy. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 ( 1 w związku z art. 87 ( 1, ( 2 i ( 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło