II SA/Gl 1156/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. K., I. K. i T. K., D. D. i M. D., A. K. i M. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargi D.D. i M. D., A. K. i M. K. Jednym pismem z dnia 15 maja 2013 r. M. K., I. K., T. K., D. D., M. D., A. K. i M. K. złożyli skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...]. Na podstawie zarządzenia z dnia 11 czerwca 2013 r. M. K., I. K. i T. K. zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Równocześnie na tej samej podstawie wezwano do uiszczenia wpisu w kwocie 500 (pięćset) złotych solidarnie D. D. i M. D. oraz A. K. i M. K. Dla dokonania tych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując jednocześnie strony, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącym w dniu 21 czerwca 2013 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący D. D., M. D., A. K. i M. K. nie dokonali czynności, do której zostali wezwani, natomiast w dniu 26 czerwca 2013 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach opłata sądowa uiszczona przez skarżącego I. K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłki zawierające wezwania do uiszczenia wpisów sądowych zostały skutecznie doręczone w dniu 21 czerwca 2013 r. skarżącym: T. K. osobiście, a M. K. i I. K. w trybie doręczenia zastępczego (do rąk dorosłego domownika), M. D. osobiście, a D. D., w trybie doręczenia zastępczego (do rąk dorosłego domownika), M. K. osobiście, a A. K. w trybie doręczenia zastępczego (do rąk dorosłego domownika). Oznacza to, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 czerwca 2013 r. Jednak skarżący D. D., M. D., A. K. i M. K. - mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - nie wykonali zarządzeń z dnia 11 czerwca 2013 r., jak wynika z akt sprawy. W konsekwencji rozpoznaniu może podlegać jedynie prawidłowo opłacona skarga M. K., I. K. i T. K. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę D. D. i M. D., A. K. i M. K. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.