II SA/Gl 1156/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-02-22
Skład orzekający: Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez jednego ze współskarżących w sprawie dotyczącej warunków zabudowy, gdy pozostali skarżący nie wycofali swoich skarg, skutkuje umorzeniem postępowania w całości?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie w stosunku do jednego ze skarżących, który cofnął swoją skargę, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. Cofnięcie skargi przez jednego z współskarżących jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co czyni cofnięcie wiążącym dla sądu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał sprawę ze skarg M. B. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie warunków zabudowy. Jeden ze skarżących, Z. R., cofnął swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie w stosunku do Z. R.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie ze skargi Z. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. B. i Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie ze skargi Z. R.
W piśmie z dnia 18 stycznia 2016 r. skarżący Z. R. cofnął skargę na decyzję będącą przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie.
W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zachodzą określone w powołanym wyżej przepisie przyczyny świadczące o niedopuszczalności cofnięcia, stąd uznać należało, że dokonane przez skarżącego Z. R. cofnięcie jego skargi jest dla Sądu wiążące, a to oznacza, że postępowanie sądowe wywołane wniesieniem przedmiotowej skargi stało się z tej przyczyny bezprzedmiotowe.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło