II SA/Gl 1158/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-12
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Matan
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo prawidłowego wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie uiścił należnej opłaty sądowej. Brak uiszczenia opłaty sądowej lub nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący T. J. złożył skargę na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 11 odpisów oraz do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 100 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2016 r. Termin na uzupełnienie braków i uiszczenie opłaty upłynął w dniu 13 grudnia 2016 r. Skarżący nie wykonał żadnego z tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na postanowienie Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego w K. z dnia [...] r. nr [...], L.dz. [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie uzgodnienia warunków zabudowy terenu p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Na podstawie zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie 11 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie skarżącemu doręczono odpis zarządzenia z dnia 24 listopada 2016 r.
o wezwaniu do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł. W zarządzeniu tym wskazano, że wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2016 r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 13 grudnia 2016 r. (wtorek – dzień roboczy) skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, nie uiścił również należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej w skrócie P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Jednocześnie przepis art. 57 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 47 § 1 P.p.s.a. stanowi, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników, celem doręczenia ich wszystkim stronom postępowania. Odpisami takimi mogą być uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłał odpisów skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło