II SA/Gl 116/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-06-03

Skład orzekający: Leszek Kiermaszek, Łucja Franiczek, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego jest skuteczne, jeśli nie zachodzą przesłanki wykluczające jego dopuszczalność, tj. gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne i skuteczne.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy Gliwice - Wschód w Gliwicach zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. uchylającą decyzję organu pierwszej instancji zezwalającą na umieszczenie kiosku handlowego w pasie drogowym i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na rozprawie Prokurator cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia NSA Łucja Franiczek (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego Gliwice - Wschód w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w G., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta G., zezwolił Z. K. na umieszczenie w terminie od [...]r. do [...]r. w pasie drogowym drogi publicznej, powiatowej - ul. [...], kiosku handlowego, na terenie obejmującym części działki nr 1, obręb [...], o łącznej powierzchni 7,08 m2. Jednocześnie organ naliczył opłatę za zajęcie pasa drogowego w wysokości 2584,20 zł. Na skutek odwołania Z. K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...]r., nr [...] uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę organu pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja Kolegium została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez Prokuratora Rejonowego Gliwice – Wschód w G. Na rozprawie w dniu 3 czerwca 2014 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. oświadczył, że cofa skargę. W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne. Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło