II SA/Gl 1167/19
PostanowienieWSA w Gliwicach2019-11-14
Skład orzekający: Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania, uznając, że strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach odmawiające wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Jednocześnie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Sąd rozpoznał wniosek o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Siudyka, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi p o s t a n a w i a odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło