II SA/Gl 1169/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-04-22
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego jest uzasadnione ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o nakazie rozbiórki nadbudowy i rozbudowy budynku gospodarczego może spowodować trudne do odwrócenia skutki dla skarżącego, który podkreślił, że w istocie zostanie pozbawiony dostępu do pomieszczeń sanitarnych. Z tego względu, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a., wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nakazującą rozbiórkę nadbudowy i rozbudowy budynku gospodarczego. W skardze podkreślił, że wykonanie tej decyzji może spowodować dla niego nieodwracalne skutki, gdyż zostanie pozbawiony dostępu do pomieszczeń sanitarnych. W związku z tym złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 tej ustawy sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Udzielenie stronie tzw. ochrony tymczasowej (wstrzymanie wykonania decyzji) musi być więc umotywowane szczególnymi powodami, dla których uzasadnione jest odstąpienie od generalnej zasady wykonalności ostatecznych decyzji administracyjnych.
Przedmiotem skargi P. J. jest decyzja organu nadzoru budowlanego, mocą której nałożono na stronę obowiązek dokonania rozbiórki nadbudowy i rozbudowy budynku gospodarczego, znajdującego się na nieruchomości oznaczonej numerem 1, położonej w P.
W skardze strona podkreśliła, że wykonanie wspomnianej decyzji może spowodować dlań nieodwracalne skutki, gdyż w istocie zostanie pozbawiony dostępu do pomieszczeń sanitarnych.
Analiza zgromadzonego materiału dowodowego pozwoliła stwierdzić, że złożony wniosek zasługuje na uwzględnienie. W istocie bowiem zaskarżona decyzja może prowadzić do spowodowania trudnych do odwrócenia skutków . Z tego też względu, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło