II SA/Gl 1181/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-06-10
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o konsekwencjach niedokonania tej czynności, nie uiściła należnej opłaty. Odmowa przyznania prawa pomocy oraz oddalenie zażalenia na tę odmowę nie zwalniają strony z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Zakład "A" Spółka jawna w upadłości układowej złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o umorzeniu postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Strona wniosła o zwolnienie od wpisu sądowego, jednak wniosek ten został oddalony, a odmowa przyznania prawa pomocy została utrzymana w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo wezwania do uiszczenia wpisu, strona go nie uiściła.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 września 2012 r. Zakład "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 3 października 2012 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na wezwanie strona skarżąca w piśmie
z dnia 24 października 2012 r. wniosła o zwolnienie z wpisu od skargi.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 27 listopada 2012 r. oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 11 grudnia 2012 r. strona skarżąca wniosła sprzeciw
od powyższego orzeczenia. Postanowieniem z dnia 4 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania skarżącej Spółce prawa pomocy
w żądanym zakresie, a Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt II GZ 160/13 oddalił zażalenie skarżącej od powyższego postanowienia.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 kwietnia 2013 r. wezwano Zakład "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei
art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej do rąk wspólnika reprezentującego skarżącą Spółkę w dniu 13 maja 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 20 maja 2013 r. Strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło