II SA/Gl 1184/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia odrzucić skargę. "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. pismem z dnia [...]r. złożyła [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi strona nadesłała pismo z dnia [...]r. wnosząc o zwolnienie od wpisu od skargi. W związku ze złożeniem wniosku o udzielenie prawa pomocy, na podstawie art. 252 § 2 oraz art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) skarżąca Spółka została wezwana do wypełnienia i nadesłania do tutejszego Sądu wniosku sporządzonego na urzędowym formularzu PPPr - w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Prawidłowo wypełniony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został oddalony po rozpoznaniu go przez Referendarza sądowego na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2012 r. W piśmie z dnia [...]r. strona skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego orzeczenia, jednak postanowieniem z dnia 4 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przyznania skarżącej Spółce prawa pomocy w żądanym zakresie. Strona w terminie do wniesienia środka odwoławczego złożyła zażalenie na to postanowienie, skierowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który ostatecznym orzeczeniem z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt II GZ 142/13 oddalił zażalenie. W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 kwietnia 2013 r. wezwano "A" Spółka jawna w upadłości układowej w P. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 3 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych – zgodnie z treścią § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując skarżącą Spółkę, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 13 maja 2013 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nie dokonała czynności, do wykonania której ją wezwano. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona spółce działającej pod firmą "A" Spółka jawna w upadłości układowej do rąk wspólnika reprezentującego skarżącą Spółkę w dniu 13 maja 2013 r., a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 maja 2013 r. Strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.