II SA/Gl 1187/17

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-16

Skład orzekający: Andrzej Matan

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z naruszeniem wymogu złożenia odpowiedniej liczby odpisów dla stron postępowania powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie złożyła wymaganej liczby odpisów skargi dla wszystkich uczestników postępowania. Niewykonanie tego obowiązku, wynikającego z art. 47 § 1 PPSA, skutkuje brakiem możliwości nadania dalszego biegu skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach oddalającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie dodatkowych dwóch jej odpisów, gdyż do tej pory nadesłano tylko 13 odpisów, a stronami postępowania było 14 uczestników. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Matan, po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku - Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100,00 zł ( słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. |Wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Gl 1187/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" na decyzję | |Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku – Białej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Odpis wyroku | |wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej w dniu 4 maja 2018 r. | |Pismem z dnia 1 czerwca 2018 r. strona skarżąca reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła do tut. Sądu skargę kasacyjną | |od powołanego wyroku. | |Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych| |skargi kasacyjnej poprzez złożenie dodatkowych 2 jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem celem doręczenia uczestnikom | |postępowania, w terminie | |7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. | | | Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |Nadanie biegu wniesionej skardze kasacyjnej poprzedza badanie, czy została wniesiona z zachowaniem wszystkich wymogów formalnych | |przewidzianych przez obowiązujące przepisy. Jednym z wymogów dotyczącym wszystkich pism procesowych, przewidzianym przez art. 47 § 1 | |ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), jest konieczność | |dołączania do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. | |W postępowaniu prowadzonym w niniejszej sprawie przez tutejszy Sąd oprócz skarżącego i organu stronami było 14 uczestników | |postępowania. Wobec tego do wniesionej skargi kasacyjnej powinno zostać załączonych 15 odpisów skargi, celem doręczenia ich wszystkim | |stronom postępowania. Tymczasem wraz ze skargą kasacyjną do Sądu nadesłano tylko 13 jej odpisów. | |Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni | |braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dodatkowych dwóch jej odpisów, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. | |Wezwanie zostało skutecznie doręczone adresatowi w dniu 18 czerwca 2018 r., a zatem ostatnim dniem, w którym pełnomocnik mógł uzupełnić| |wskazany brak formalny skargi i tym samym spowodować nadanie jej dalszego biegu był dzień 25 czerwca 2018 r. | |Z dokonanych na podstawie akt ustaleń wynika, że do dnia 16 lipca 2018 r. do Sądu nie wpłynęły wymagane odpisy skargi kasacyjnej. | | | |Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak | |w sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócił skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło