II SA/Gl 12/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-02-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu, pomimo braku skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, w tym nie uiścił wpisu, pomimo prawidłowego, choć zaistniałego na skutek awizacji, doręczenia wezwania do uzupełnienia. Skutek doręczenia następuje z dniem, w którym przesyłka została dwukrotnie awizowana, jeśli nie została odebrana.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewody o zawieszeniu postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu. Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego, ale Sąd uznał, że nastąpiło skuteczne doręczenie na skutek awizacji. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lutego 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2006 roku, sprawy ze skargi B. Z. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną postanawia odrzucić skargę
Skarżący wezwaniem z dnia [...] roku zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie [...],- złotych oraz do nadesłania odpisu skargi.
Wezwanie to nie zostało skarżącemu doręczone, ani też nie zostało przez niego odebrane pomimo awizowania w dniu [...] roku (oraz powtórnie w dniu [...] roku). W tym stanie rzeczy Sąd przyjął, iż skutek doręczenia nastąpił zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.s.a., z dniem [...].
Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków skargi, do których uzupełnienia był wzywany pod rygorem odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.s.a.
Powołane przepisy
art. 73 ustawyart. 58 § 1 pkt 3art. 220 § 3
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło